中国高校全球声誉的不断上升通常被归功于其科学实力，但泰晤士高等教育的最新排名数据显示，它也受到人文和社会科学领域教学与研究的推动。
根据泰晤士高等教育数据团队的分析，2021年世界大学声誉排名的数据表明，人文和社会科学领域的学者越来越认可中国的高校。该排名基于一项对所有学科领先学者的全球调查。
全球排名位于第51-60位区间的复旦大学获得了27%来自国际理学学者的投票，但也有18%投票来自艺术和人文科学的学者。这表明该校在后者的教研工作也是其整体声誉得分的重要推动因素之一。向复旦大学投票的中国国内学者更有可能来自商业与经济以及临床与健康学科等领域。
北京师范大学的排名从去年的第176-200位区间跃升至第126-150位区间。向该校投票的47%学者来自社会科学领域，而18%来自艺术和人文领域。该大学还获得了大量本国社会科学学者的认可。
与此同时，南京大学有49%的国际投票来自艺术和人文领域的学者。
然而，很少有艺术和人文领域的本国学者投票支持北京师范大学或南京大学。南京大学的这种差异最为明显，其大多数本国投票来自理学以及商业与经济学领域的学者。
牛津大学高等教育学教授西蒙·马金森（Simon Marginson）表示，复旦大学、北京师范大学和南京大学“在中国目前的顶尖大学中有些不同寻常”，因为它们在提供非自然科学的英语奖学金方面表现出色，而其他大学主要推动中文方面。这或许可以解释为什么这些大学在人文和社会科学领域获得大量国际学者投票，但从本国学者那儿获得的投票却很少。
“大多数擅长于社会科学和人文学科的中国高校主要适用中文，而较少使用英语。” 马金森教授说：“英文研究的文献计量证据表明，STEM学科在中国仍最受追捧。”
该问卷由爱思唯尔代表泰晤士高等教育管理，仅针对有经验的、发表过论文的学者，邀请他们就其学科和较熟悉高校的研究和教学表现提供看法。
媒体的力量
与西欧的学者相比，亚洲学者更有可能依据出版物和媒体资源对大学进行高度评价。
参与泰晤士高等教育学术声誉调查的学者被问及哪些类型的出版物和媒体影响了他们对最佳大学的投票。中国学者最有可能受到学术期刊的影响，80%的人表示数字期刊影响了他们的观点，82%的人表示印刷期刊也有相同影响。日本学者也深受数字和印刷期刊的影响，占比分别为76%和71%。
相比之下，西欧学者表示出版物和媒体资源对投票的影响要小得多。
法国学者最不可能根据他们在期刊上阅读的研究对大学进行评价，只有不到41%的学者表示受到了数字或印刷期刊的影响。
对英国学者来说，53%的学者重视数字期刊，46%的学者重视印刷期刊。
俄罗斯学者最有可能受到一所大学自身出版物（印刷或数字版）的影响，其次是非洲各地的学者——尽管在这些地区，只有不到半数学者认为出版物对他们的投票有影响。与其他国家的学者相比，意大利学者也高度关注大学的数字出版物。英国学者最不可能考虑这一点，只有10%的学者将数字出版物作为评价大学的一个因素，考虑印刷出版物的学者为5%。澳大利亚学者也不太看重大学的出版物。
2021年世界大学声誉排名基于2020年11月至2021年2月期间进行的一项调查，共收到来自128个国家和地区的10963份回复。从所获票数来看，哈佛大学位居榜首，其次是麻省理工学院、牛津大学、斯坦福大学和剑桥大学。
后记
Print headline:?Chinese arts and humanities research gains global credit
