这项排名聚焦大学对贫困问题的研究、以及对贫困学生和社区居民的支持。
请查看2021年大学影响力排名的研究方法，以了解整体排名中如何使用这些数据。
评分指标
研究 (27%)
- 贫困问题相关论文的领域加权引用 (10%)
- 与贫困问题相关的学术出版数量 (10%)
- 与低收入或中低收入国家合著论文的比例 (7%)
这个指标聚焦与贫困问题相关的研究，考量引用影响和学术出版数量。领域加权引用是学术出版经学科标准化的引用情况。
数据来自爱思唯尔旗下《文摘与引文数据库》（Elsevier’s Scopus dataset），基于与SDG 1（无贫穷）相关关键字查询。数据包括2015年至2019年间所有已索引的出版物。
第叁个指标评估一所大学一位或多位来自低收入或中低收入国家作者的学术出版比例。这个指标经过了标准化。
所有指标均使用锄评分在整个范围内进行窜分数（锄-蝉肠辞谤颈苍驳）标准化。
因贫困而接受资助上大学的学生比例 (27%)
高等教育参与的一个关键障碍是上大学的经济能力。这个指标衡量一所大学因贫困而接受重要经济援助才能入学的学生比例。
该数据基于2019学年全日制同等本科与研究生课程的学生。
这些数据由大学直接提供，并已窜分数在整个范围内对数据进行标准化。
大学反贫困计划 (23%)
- 有目标招收国内家庭收入最低的20%群体的学生（或者是一个定义更严密的目标）(4.6%)
- 针对国内家庭收入最低的20%群体学生的毕业/结业目标（或者是一个定义更严密的目标）(4.6%)
- 对来自最贫困家庭的学生提供支持（如食物、住房、交通、法律服务），使他们能够完成大学学业 (4.6%)
- 帮助国内家庭收入最低的20%群体学生完成学业的计划（或者是一个定义更严密的目标） (4.6%)
- 支持低收入国家贫困学生的计划（如提供免费教育、助学金） (4.6%)
大学有责任帮助在校生与潜在学生的贫困问题。这些指标的数据和证据直接由大学提供。证据经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
社区扶贫方案 (23%)
- 通过相关的教育或资源（如导师方案、培训讲习班、大学设施可用途径）在地方社区提供资助，帮助开办可持续商业 (5.75%)
- 向地方社区提供经济资助，帮助可持续商业进行创业 (5.75%)
- 组织培训或方案来改善所有人获得基本服务的机会 (5.75%)
- 参与地方、区域性、区域和/或全球各级的政策制定，以实施各种方案和政策，从各个方面消除贫困 (5.75%)
作为大量资源的管理者，大学有责任支持更广泛的社区消除贫困。这些计划可以由社区主导，但必须得到大学的支持。
这些数据和证据由大学直接提供。证据经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
证据
当我们询问政策和计划时，比如是否存在指导计划，我们的指标要求大学提供证据以支持其主张。在这些案例中，我们鼓励提交证据，尤其是公开数据。这些指标通常不会按照机构规模进行标准化。依照一组标准，我们将对证据进行评估，并在具有不确定性的部分进行交叉验证以做决策。所提交的数据并不需要彻底详尽——我们正在寻找一些有关院校的最佳实践作为示范。
时间线
除非另有说明，否则所用数据为距2019年1月至12月最近的学年。
排名资格
该排名向教授本科生和研究生水平的任何大学开放。虽然研究活动是排名研究方法的重要组成部分，我们并未对最低研究要求设置参与门槛。
如果认定一所大学提交虚假数据或运营状态不再良好，泰晤士高等教育保留将其从排名中排除的权利。
数据采集
机构提供并签署其用于排名的数据。在极少数情况下，如果特定数据点未被提供，我们将输入零。
点击此处查看2021年度泰晤士高等教育大学影响力排名的完整研究方法。