点击浏览2022年度泰晤士高等教育中国学科评级完整名单
在基于中国学科分类的最新版学科评级中，中国大陆高校在多达10门学科中评级最优，而澳大利亚则在国家整体评级中表现最佳。
泰晤士高等教育中国学科评级揭示了1634所全球高校在中国教育部分类的82门不同学科中的表现。根据在教学、研究、国际视野和知识转移这4个核心领域的表现，高校在每门学科获得介于础+和颁-之间的评分。
根据每个国家所有高校的平均评级，对每门学科表现最好的国家的分析表明，澳大利亚名列前茅。该国高校在从应用经济学（础-）到世界史（叠+）的24门学科中平均成绩最佳。
德国、荷兰和英国是接下来表现最好的国家，分别在16门、13门和11门学科中取得最高平均评级。这项分析排除了在每门学科少于10所高校的国家。
中国在国家名次中排名第5，在10门学科中平均评级最高。
其他在学科级别表现出色的国家包括加拿大、美国和瑞典。
支柱领域级别分析
与中国的学科分类体系保持一致，我们将82门不同学科归于12个支柱领域（军事支柱领域被排除，因为我们并未对这个领域内的学科进行评级）。
哲学
英国是哲学学科表现最好的国家，根据其49所大学的数据，该国高校平均评级为叠+，有11所英国高校获得了础+的最高评级。在该领域的评级中，有11所中国大陆高校获得评级，其中北京大学获得础+。
经济学
澳大利亚高校在两门经济学学科的平均评级最高，在应用经济学和理论经济学中均获得础-的评级。中国大陆高校在这两门学科中均获得叠+平均评级。有5所中国大陆高校获得最高评级础+，分别为复旦大学、南京大学、北京大学、清华大学和浙江大学。
法学
荷兰是两门法学学科排名第一的国家，在政治学和社会学中均获得础平均评级。该国法学评级中最低的是一所高校的政治学叠+评级，而其他高校在这两门学科中均获得础评级。中国在两门法学学科中获得叠+平均评级，其中北京大学是唯一一所在两门学科中均获得础+评级的中国大陆高校。
教育学
教育学支柱领域下包括3门学科：教育学、体育教育学和心理学。每门学科都有不同国家名列前茅。中国是教育学表现最好的国家（础平均评级），澳大利亚在体育教育学方面排第一（础-平均评级），英国在心理学学科排第一（叠+平均评级）。教育学评级包含了12所中国大陆高校，其中5所获得础+评级。
文学
德国是外国语言文学表现最好的国家，平均评级为叠+，而荷兰在新闻传播学排名第一，平均评级为础。有两所中国大陆高校在两门学科中均获得础+的评级，分别为上海交通大学和清华大学。
历史学
世界史是该支柱领域中唯一的学科，而表现最好的国家是澳大利亚。根据24所澳大利亚高校的数据，其平均评级为叠+。基于11所高校的数据，中国大陆高校在该领域获得叠平均评级，其中北京大学获得础+的最佳评级。
理学
理学支柱领域下包括13门学科。德国在物理学、天文学、地质学和生态学这4门学科名列前茅，而英国在数学、地理学和系统科学3门学科表现优异。中国是大气科学和地球物理学平均评级第一的国家。有4所中国大陆高校在大气科学获得础+评级，包括复旦大学、南京大学、北京大学和清华大学。此外，有3所中国大陆高校在地球物理学中获得础+评级，分别为武汉大学、北京大学和中国科学技术大学。
工学
工学支柱领域下有35门学科。澳大利亚在19门学科平均评级第一，平均评级不低于础-。工学领域表现第二的是中国，在力学、化学工程与技术、交通运输工程、航空宇航科学与技术、核科学与技术、城乡规划学这6门学科中名列前茅。
农学
农学支柱领域下包括9门学科，德国在其中6门领先，包括：作物学、农业资源与环境、植物保护、畜牧学、林学和水产。美国、英国和加拿大在其余3门学科中排名第一，包括：园艺学、兽医学和草学。农学支柱领域评级内中国大陆高校的数量较少。中国大陆高校进入该评级最多的是植物保护学科；这10所中国大陆高校的平均评级为叠+。
医学
医学支柱领域覆盖7门学科。荷兰在其中3门学科中名列前茅，即公共卫生与预防医学、医疗技术和护理学。平均而言，德国在基础医学和临床医学方面评级表现最好，而加拿大在口腔学和药学方面表现突出。中国大陆高校在医学支柱领域评级最高的是公共卫生与预防医学，有23所中国大陆高校进入评级并获得平均评级础-。
管理学
管理学支柱领域下有5门学科。英国在管理科学与工程以及工商管理方面处于领先地位；荷兰在公共管理、图书情报与档案管理方面处于领先地位；德国在农林经济管理方面处于领先地位。中国在管理学支柱领域评级最高的是图书情报与档案管理。有15所中国大陆高校进入评级并获得叠+平均评级。
注释：我们在本文中排除了艺术学支柱领域，因为其数据质量不足以进行国家级比较。